Dépêches d'agences
AFP, Reuters, AP... Articles de presse Yahoo!
Search
Yahoo! Humour Blagues,
animations, vidéos, sites insolites...
DR Le JT de l'info
people
vendredi 26 mai
2006, 9h20
Un Britannique a
résolu l'énigme:
l'oeuf a
précédé la
poule
LONDRES (AFP) - Un philosophe
et scientifique britannique a résolu
l'énigme qui hante l'humanité depuis
toujours en affirmant que l'oeuf a
précédé la poule, selon la presse
londonienne.
La clé de
l'énigme millénaire se trouve dans le fait
que le matériau génétique
n'évolue pas durant la vie d'un organisme vivant,
par conséquent le premier oiseau à devenir
une poule a du d'abord exister en tant qu'embryon
à l'intérieur d'un oeuf.
Pour le professeur John
Brookfield, de l'Université de Nottingham (est de
l'Angleterre), l'organisme vivant à
l'intérieur de l'oeuf devait avoir le même
ADN que la poule qu'il allait devenir.
M. Brookfield,
spécialiste de la génétique
évolutive a affirmé à plusieurs
quotidiens : "Nous pouvons en conclure sans aucun doute
que la première matière vivante membre de
l'espèce doit être cet oeuf. L'oeuf
était nécessairement avant la
poule".
Les conclusions du professeur
Brookfield ont reçu le soutien du professeur David
Papineau du King's College de Londres, ainsi que du
président de la fédération
britannique des éleveurs de poulets (Great British
Chicken), Charles Bourns.
Selon M. Papineau, philosophe
des sciences, le premier poulet a dû sortir d'un
oeuf pondu par une autre espèce, mais il
s'agissait bien d'un oeuf de poule parce qu'il contenait
l'embryon d'un poulet. "La conclusion par
conséquent est que l'oeuf était avant la
poule", a-t-il soutenu.
Pour M. Bourns,
représentant la profession des aviculteurs, dont
les propos sont rapportés par The Times, The Daily
Mail et The Independent, "les oeufs ont dû exister
bien avant la naissance du premier poussin".
Dépêches
d'agences AFP, Reuters, AP... Articles de presse
Yahoo!
|
